Купила как-то баночку мыла – уж очень привлекла меня надпись на ее этикетке: «Натуральное сибирское мыло для бани. Для ухода за телом и волосами. 37 трав». В длинный состав в магазине полностью не вчитывалась, и решила заплатить за натуральность объемом 500 мл положенные 200 рублей. Дома разглядела состав:

      Вода, масла: кедровое, льняное, амарантовое, репейное, тыквенное, ромашки, шиповника, косточек калины, ростков пшеницы; настои: тысячелистника, арники горной, шалфея, клевера лугового, Sodium Laureth Sulfate, Sorbitol, Cocamide DEA, экстракты: белого донника, белокудренника, белоцветника, адониса весеннего, коры ивы, шлемника байкальского, девясила, алтея, корня солодки, белого и красного мыльного корня, сосновой живицы, корня яснотки белой; козье молоко, белый воск, маточное молочко, рисовый крахмал, овсяное молочко, Kathon CG.

      Из состава видно, что мыло не натуральное. Вернее, в силу своего травяного и масленого состава оно более натуральное, чем другие мыла. Но входящие в состав химикаты все впечатление портят: Sodium Laureth Sulfate весьма вредный компонент – канцероген, попадающий в кровь, внутренние органы, накапливающийся там и могущий привести к целому ряду проблем со здоровьем, однако, тем не менее, широко используемый почти во всех шампунях и мылах! Он легко вступает в соединения другими ингредиентами, образуя нитраты и диоксины и очень быстро разносит их во все органы (для интересующихся – полезно почитать о диоксиновой катастрофе – сразу станет понятно, что такое диоксин).

      Cocamide DEA – канцероген. Европейский Союз относит ДЭА к группе токсичных веществ, основываясь на его серьезной опасности для здоровья. Kathon CG может вызывать кожные раздражения.

      Поэтому лично я бы не стала писать на этикетке слово «натуральное». Натуральными можно назвать, к примеру, мыльные орехи – плоды дерева, произрастающие в Индии и используемые местными жителями в качестве и мыла, и шампуня, и порошка для белья.… А писать на банке «натуральное», и вкладывать в содержимое химию – по-моему, не очень честное занятие.

      Ну а что касается самого мыла – покупать его с материальной точки зрения намного выгоднее, чем, к примеру, гель для душа – баночка объемом 500 мл очень уж «долгоиграющая» (очевидно, благодаря этим же самым химикатам). Очень приятный запах, утонченный такой.… И если рассматривать мыло с точки зрения товара для людей небольшого достатка, то лучшего варианта не найти: ведь практически все недорогие мыла и шампуни содержат Sodium Laureth Sulfate, а также ряд других химикатов. Однако для состоятельных людей, неравнодушных к собственному здоровью, есть и другая альтернатива – косметика, не содержащая Sodium Laureth Sulfate вообще. Конечно, полностью обойтись без химикатов в косметике проблематично, но содержание вредных веществ в специальных (дорогих) шампунях и мылах ниже.

      А если уж говорить о полностью натуральном мыле – такое тоже есть. Ведь не мог же Бог, премудро создавший человека и все живое, оставить своих чад без 100% натурального мыла?! Это мыльные орехи, о которых уже писала выше (они произрастают в Индии) и наш аналог – мыльнянка лекарственная. Натуральнее этого я еще ничего не встречала. Ими можно и руки мыть, и тело, и голову, и посуду, и вещи стирать – всё ими же. И может быть, когда-нибудь вместо производства вредного Sodium Laureth Sulfate, опасного для здоровья и окружающей среды, начнут специально выращивать мыльные орехи и мыльнянку лекарственную. И делать шампуни и мыла на их основе. И вот тогда человек разумный действительно начнет оправдывать свое название. И прекратится загрязнение окружающей среды вредными отравляющими все вокруг веществами, а наше здоровье будет все крепче и крепче.

P.S. Данная ссылка очень важна для всех людей – читайте, смотрите, и Вы будете шокированы: http://100statey.ucoz.ru/publ/paronormalnoe/bog_est/7-1-0-99

26 марта 2014 г.