Впервые в клинику Сеченова попала пару лет назад, когда незадолго до Нового Года начали болеть и распухать слюнные железы. Помню, как удивило меня заключение врача, который сказал, что ничего страшного у меня нет, и что мне надо придти после Нового Года. Уже тогда было очевидно, что я пришла не вовремя: настроение у врачей было предновогодним, а постоянно снующие молоденькие практикантки неподалеку травили друг другу анекдоты. Как мне показалось, доктор был больше настроен на предстоящий праздник, чем на пациентов. Никакие лекарства выписаны не были, а через день после посещения врача у меня подскочила высокая температура. Но это уже случилось непосредственно в новогоднюю ночь, и я ох как недобро вспоминала того врача, который, не выписав лекарств, сказал, что ничего страшного нет!
Прошло время, и вот недавно опять распухла слюнная железа. Видимо, процесс перешел в хронический. Как известно, с этой проблемой нужно обращаться к челюстному хирургу, а их в Москве не так уж и много. Поэтому я решила, что в прошлый раз мне просто не повезло, и снова поехала по тому же адресу. Каким же было мое второе посещение? За тысячу рублей, уплаченных за прием, мне пришлось немало посидеть в очереди. Передо мной было человек 15! Причем, заходили они не в порядке общей очереди, а как сам доктор позовет. Чтобы точнее разобраться со своим здоровьем, я решила сначала сделать в том же здании УЗИ слюнных желез. Когда после оплаты 500 рублей поднялась к УЗИ-кабинету, обнаружила там небольшую, но очень длительную очередь. Передо мной сидели трое пациентов, один из которых пришел сюда по его собственному утверждению, уже 3 часа назад! Оказывается, с утра была очередь в 10-15 человек, в том числе из тех, кто лежит тут же в больнице. К слову сказать, около УЗИ-кабинета мне пришлось ждать больше часа. Заключение врача: воспаление слюнных желез. А на словах УЗИ-врач добавила, что лимфатические узлы в полной норме. С ее заключением я вернулась в очередь к челюстному хирургу. Около кабинета прождала еще около часа, после чего все-таки была принята. Посмотрев заключение из УЗИ-кабинета, он сказал, что никакого воспаления слюнных желез нет – это просто лимфатические узлы воспалились. Но к чему я все это пишу?
Во-первых, два врача одного и того же учреждения поставили совершенно разные диагнозы, и какому из них верить, я до сих пор не знаю. И, во-вторых, в общем и целом я провела в клинике 2-3 часа, и это при наличии температуры. Женщина из очереди мне честно призналась, что в эту клинику никогда больше не пойдет, потому что в Москве есть и другие челюстные хирурги, к которым можно попасть намного быстрее. Я же сделала для себя вывод, что понапрасну потратила полторы тысячи рублей: за эту сумму денег точный диагноз я все равно не установила, а только время потеряла. Поэтому мой вывод: в следующий раз подыщу себе другого челюстного хирурга, а в это место никогда больше не пойду.
27 ноября 2011 г. | 
